Prvi APRS gejt u Srbiji YU0API

[YT1PRM]

evo dansnji skren ,rada APRS-a bili smo ja i Bojan na planinarenju u okolini Pirota i cak sam se iznenadio kada mi je Peca  YU1BG poslao poruku preko aprs "Pozdrav" i kada mi je to stiglo na stanici bio sam presrecan i odgovorio sam mu sa "Hvala 73" i sve to preko stanice i nakon toga smo se culi preko RU mreze sa visine od 1765m i to me mene ispunjva !!!

kao sto vas ispunjva da odradite neku DX zemlju i da zaradite koji dolar na dxpedicijama na KT

https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/965893_10200865506312959_1929553496_o.jpg

[YT1PRM]

[YU1TTN]

Siniša mislim da si moju prethodnu poruku pogrešno shvatio, možda se nisam najbolje izrazio.

Na početku poruke piše: Znam da je ‚‚offtopic‚‚ ali ovo je jače od mene, možda sam trebao da napišem na srpskom, umesto ‚‚offtopic‚‚ (što na forumskom žargonu znači upravo to - skretanje sa teme).

Cilj moje prethodne poruke uopšte nije bio da se ‚‚skrene tema sa YU0API‚‚ već me interesuje zašto se uporno ignorišu neke stvari, konkretno ometanje na pomenutim repetitorima (već postoji otvorena tema ali bez ikakve ‚‚rekacije‚‚), ali je zato ‚‚veliko zlo‚‚ npr RU14 i zbog toga je ugašen?
Okej, onda hajde da ugasimo i RU0, RU4, RU6, RU8, RU9..? Izvinjavam se ako sam neki izostavio ili slučajno dodao.

Sta vam je sa onim "amaterskim" RU716; nesto "ne vidim" ni onaj RU692 pominjan na ovom forumu ?

Čini mi se da ovaj deo poruke zvuči provokativno i podrugljivo, ali svejedno ignorisaću taj utisak i odgovoriću ti.

Ako sam lepo shvatio pratiš moj sajt o repetitorima.
Za RU716 je lepo stajalo obaveštenje da je isti skinut sa lokacije jer je završeno testiranje (status repetitora je sve vreme bio ‚‚plavi‚‚ tj faza testiranja) i da je umesto njega na istoj lokaciji postavljen APRS - YU0API.
Što se RU692 tiče njega je izgasio isti onaj koji ga je postavio, iz brige da se ne desi priča kao sa RU3 (Voždovac) i RU14 (Beograđanka). I ovaj repetitor je bio u test fazi.

I zašto deliš radio-amatere Srbije na ‚‚vas‚‚ i ‚‚nas‚‚?


Svako dobro,
Filip YU1TTN

[YT9TP]

A što nisi postavio APRS pod svojim pozivnim znakom. Tako bi sve bilo legalno, koliko znam?

Jeste li tražili od Saveza da vam dodeli pozivni znak za testiranje aprs?

[YT7TA]

Role ce dobiti jedan APRS tracker od mene, da mozemo da vidimo gde se smuca!

@Tema
Uh TCM-ovi malo nedostupni ovde, gledao sam seme modema sa nekim PICovima... al ima jos vremena za experimentisanje.
Trenutno spremam jedan APRS Digipiter koji ce da radi sa TNC2 i UI-DIGI1.9 BETA 3 EPROMom u njemu.

Mili, potraži stare modeme za Packet radio, tu su se ovi integralci često koristili. Mada je i tokom 90-tih već bilo teško da se nađu.

[YT2CQ]

imao sam ponudu tih starih modema za ~100e pa sam se zahvalio... Nasao sam verziju sa nekim PIC-om pa cu to kasnije testirati.

[YU1TTN]

Autoru teme (yt1prm) je zabranjen pristup forumu, pa diskusiju nastavljamo bez njega.

YT2CQ da li možeš da postaviš fajlove ili link ka projektu APRS modema sa PIC-om?


73,
Filip YU1TTN

[YT2CQ]

Osnova je ovo:

http://www.enide.net/webcms/index.php?page=wb8wga-tnc

Kad se nakaci GPS moze da radi i kao tracker.
Po netu ima raznih modifikacija ove konstrukcije...

[YU1TTN]

Hvala YT2CQ!

Pitam iz razloga što bi za radio-amaterski balon radije hteo jednu kompaktnu pločicu koja šalje sve, nego da stavljam mobilni telefon Ipak smo radio-amateri
Prostudiraću kod, do sada nikad nisam pisao niti na ASM niti na C programe vezane za bilo koji digitalni mod.


APRS program koji pravim za Symbian trenutno stagnira, onaj njihov Carbide.C++ brljavi, a trenutno nemam previše vremena za to.



73,
Filip YU1TTN

[YT2CQ]

Ako pravis za balon onda idi na varijantu sa trackerom.
http://www.byonics.com/tinytrak4/
http://www.foxdelta.com/products/foxtrak1.htm

[YT9TP]

Autoru teme (yt1prm) je zabranjen pristup forumu, pa diskusiju nastavljamo bez njega.

Što, šta je uradio?

[YU1TTN]

@YT2CQ, hvala još jednom, tracking je za takve projekte uvek dobrodošao.

@YT9TP, bio je ‚‚politički‚‚ nepodoban

[YU1RA]

Siniša mislim da si moju prethodnu poruku pogrešno shvatio, možda se nisam najbolje izrazio.

Na početku poruke piše: Znam da je ‚‚offtopic‚‚ ali ovo je jače od mene, možda sam trebao da napišem na srpskom, umesto ‚‚offtopic‚‚ (što na forumskom žargonu znači upravo to - skretanje sa teme).

Cilj moje prethodne poruke uopšte nije bio da se ‚‚skrene tema sa YU0API‚‚ već me interesuje zašto se uporno ignorišu neke stvari, konkretno ometanje na pomenutim repetitorima (već postoji otvorena tema ali bez ikakve ‚‚rekacije‚‚), ali je zato ‚‚veliko zlo‚‚ npr RU14 i zbog toga je ugašen?
Okej, onda hajde da ugasimo i RU0, RU4, RU6, RU8, RU9..? Izvinjavam se ako sam neki izostavio ili slučajno dodao.

Sta vam je sa onim "amaterskim" RU716; nesto "ne vidim" ni onaj RU692 pominjan na ovom forumu ?

Čini mi se da ovaj deo poruke zvuči provokativno i podrugljivo, ali svejedno ignorisaću taj utisak i odgovoriću ti.

Ako sam lepo shvatio pratiš moj sajt o repetitorima.
Za RU716 je lepo stajalo obaveštenje da je isti skinut sa lokacije jer je završeno testiranje (status repetitora je sve vreme bio ‚‚plavi‚‚ tj faza testiranja) i da je umesto njega na istoj lokaciji postavljen APRS - YU0API.
Što se RU692 tiče njega je izgasio isti onaj koji ga je postavio, iz brige da se ne desi priča kao sa RU3 (Voždovac) i RU14 (Beograđanka). I ovaj repetitor je bio u test fazi.

I zašto deliš radio-amatere Srbije na ‚‚vas‚‚ i ‚‚nas‚‚?


Svako dobro,
Filip YU1TTN

Filipe, tvoju poruku sam shvatio onako kako je napisana ... mozda sam i ja nesto pogresio?
Meni je istorijat repetitora na ovim prostorima poznat od 1980.g. Mnogo se toga izmenilo, a najgore je sto se kultura koriscenja tog resursa potpuno izmenila i sve je postalo (ne)normalno.
Propisi, kojima se sankcionise ponasanje koje odudara od normi tolerantnog ponasanja su verovatno dvosmisleni, sudska praksa ne poznaje "ometanje" i dokazivanje izaziva probleme.
"Krivac" je Zakon o elektronskim komunikacijama, a uzdrzao bih se ovde od javnog komentara.
Broj, da ne kazem kolicina, repetitora je postala nenormalno velika. Vise se ne govori o pokrivanju signalom, vec "i nama treba repetitor".

Po ovoj temi moj stav je jasan: treba postovati propise i procedure.
Propis je da svaka ARS treba da ima dozvolu, pa tako i repetitori bilo koje vrste i namene.
Ne kazem da su propisi zadovoljavjuci za radio-amatersku populaciju, ali takvi su kakvi su.
Na nama je da pokusamo to da izmenimo, a koliko ce drzava imati sluha - to je veliko pitanje.

Podela na "mi" i "vi" je mozda proizasla iz : "mi=postovanje propisa", "vi=ne postovanje propisa".

73 Sinisa YU1RA

[YU1TTN]

Razumeli smo se Siniša

Propisi, kojima se sankcionise ponasanje koje odudara od normi tolerantnog ponasanja su verovatno dvosmisleni, sudska praksa ne poznaje "ometanje" i dokazivanje izaziva probleme.

Ispadne samo nemoćni da išta uradimo protiv onih koji ometaju..

Nadam se da će naredne izmene zakona biti mnogo povoljnije po RA i sam pokret.



73,
Filip YU1TTN

[YT9TP]

Siniša, ima li uopšte neki repetitor dozvolu?

Ja sam se raspitivao u RATELU i oni me obavestili da nemaju podatke ni o jednom radio-amaterskom repetitoru na teritoriji Srbije.